平乐嘀嘀seo排行榜:须眉嘀嘀索要餐费的“维权”变成“侵权”道歉

代运营2023-02-1736

转自：紫牛新闻

在人人都有麦克风、相机的冷水江抖音seo自媒体时代，短视频融入了猇亭抖音seo国人的一切糊口，成为记录公众、分担糊口的主要方式，但应用极少，可能背负着公法上的负担。克日，南通市通州区大众法院兴仁法庭乐成调解了一起用短视频维权剥夺他永善抖音seo人合法权力案。

调整成乐趣后，李某用嘀嘀打车发表道歉

2022年6月至10月，李某在南通某建筑装饰公司工地工作。工程停工后，李某以为这家装饰公司还没有支付他的全部炊事费，没有结算，但装饰公司认为支付完毕后，两边会发生牵连。

李某为了回收炊事费，在这家装饰公司的大门上贴着“把钱还给我”“报销”的大字报，并拍摄照片制作视频在嘀嘀平台上发布。这段视频得到了很多人的不雅点和赞扬。

装饰公司发明后不久，向李某发出告知书，要求其下货架上的相关视频停止侵权，李某对此没有回应。随后，装修公司多次联系李某进行解释，李某终于通过装修公司供应炊事的方式，清算完毕，将账单上的炊事费结清，理论上支出时当然要扣除对比一下的炊事费。李某在知道自己吃亏的情况下发布了一段视频，此时视频传开，对该装饰公司熟练行业的名誉产生了特定的明天2下午的负面作用，装饰公司于今天1早晨向法院提出要求，要求李某道歉并赔偿3万元的亏损。

起初，双方都不约而同，装饰公司争自己的诉求，但李某认为粉丝数量少无益于装饰公司的声誉，因此出现分歧道歉并赔偿。

在调整过程中，法官一方面告诉公司负责人后天3晚上，涉及案件的侵权视频将被下架。而且客观上李某并没有捏造事实损害公司声誉，而是曲解了双方结算的生存。主观上李某并不是收集大v，培养的负面力量有限，建议驳回赔亏诉求；另一方面，法官应当告知李某的行为主观上对公司声誉产生了特定的负面作用，并向对方道歉。

最终，双方批准李某公开自己的嘀嘀打车账号，并发布道歉视频向装饰公司道歉。装饰公司驳回了李某要求赔偿的诉讼请求。因此，短视频引发的纠纷令人遗憾地受到了束缚。

法官认为，新闻媒体的收集是一把“双刃剑”，必须经过收集到的维权异样，合理合法，如有弄虚作假、无合法目的损害他人合法权力，将“维权”变为“侵权”，成为公法上的侵权行为

通讯员王禹

校队盛媛媛